Tetszenek
a szánhúzók?
Megbabonázott
egy kékszemû husky pillantása, egy samoyed mosolya,
vagy egy malamut ereje?
Mielõtt
döntenél, olvass tovább!:
Az
emberek többsége számára a vizsla, a németjuhász,
a spániel, vagy valami hasonló kutya a mérce, szóval
vagy egy õrzõ-védõ munkakutya, vagy egy vadászkutya.
Na
a szánhúzók teljesen mások, és erre
a többség sajnos csak akkor jön rá, mikor megpróbál
vele együtt élni, mert ilyenkor többnyire a kutya húzza
a rövidebbet.
Ezek
a kutyák alkalmatlanok házörzõnek, vagy testõrnek,
barátságosak az idegenekkel, nagyon önfejûek,
önállóak, marha nagy a mozgás igényük,
és egész más bánásmódot, nevelést
iényelnek, mint a klasszikus fajták. Ha nálunk valaki
munkakutyát emleget, valószínûleg elég
kevés olyan embert találni, akinek mondjuk egy husky ugrik
be elõször, pedig hát például a szibériai
télben napi sok-sok kilométeren keresztül szállítani
a gazdát, akár családostól, az összes
motyójával - ennél keményebb munkát
nehéz elképzelni.
Persze
van jópár fajta, amik a mi éghajlatunkon jelentõsen
gyorsabbak, mint az igazi szánhúzók - különösen
a direkt erre tenyésztett keverékek - csak nem biztos, hogy
kibírnának egy éjszakát mondjuk télen
Alaszkában a szabadban.
Szánhúzós
körökben keringenek legendák és rémtörténetek
arról, hogyan fogadtak pl olyanokat, akik huskyval akartak kutyaiskolába
menni. A nagyokosok túlnyomó többsége szerint,
- persze tisztelet a kivételnek - akik az "igazi", "használható"
munkakutyákkal foglalkoznak, ezek az ebek buták, nem képesek
semmit megtanulni, csak vonyítani tudnak, örökké
elszöknek, és amúgy sem jók semmire. Való
igaz, hogy aki már látott egyszer olyat, hogy pl egy husky-t,
vagy samoyed-et megpróbáltak rávenni csibészelésre,
kevés viccesebb dolgot tud elképzelni, de ez még nem
jelenti azt, hogy az a kutya buta.
Csak
más.
Másra
való. Viszont amire való, arra õ a tökéletes!
Egész
egyszerûen az õ szelektálásuknál homlokegyenest
más szempontok voltak a meghatározók, mint amit az
emberek többsége egy kutyánál értékel.
Egy
szánhúzónál teljesen elképzelhetetlen,
hogy emberrel szemben agresszíven viselkedjen, csakúgy mint
a fajtársaival. Nem kell magyarázni, hogy egy eszkimónak
a hómezõn, mikor az élete függ a kutyáktól,
mit jelentene, ha összeverekedne a falka. (Persze a beltenyésztés,
kontraszelekció, stb. már itt is megtette a hatását,
de attól még ez lenne az ideális.)
Mivel
ezekkel a kutyákkal többnyire vándoroltak, nem fix településeken
éltek, hiába várjuk tõlük, hogy házat
õrizzenek. Mivel a nyári hónapokban, mikor nem volt
úgymond szükség a kutyákra, gyakran elengedték
õket a környéken, és az állatok maguknak
gondoskodtak élelemrõl, a szánhúzók
többsége - itt megint tisztelet a kivételnek - mindent
levadászik, és megöl, ami nála kisebb, és
el tudja kapni. És ugyanezen okból sokkal önállóbb,
mint más fajták. Mivel egyedül is boldogulnia kellett,
mindenrõl van saját elképzelése, soha nem fogja
olyan alázattal követni a parancsokat, mint egy klasszikus
munkakutya. Hiába várod el tõle, hogy ha leülteted
valahová, órák múlva is ott üljön,
míg nem kap újabb utasítást. Nem fog ott ülni,
még egy percig sem. És nem azért mert buta. Egyszerûen
neki más van kódolva, és ez nem változik meg
attól, hogy a tajgáról bekerül egy panellakásba.
Ezt
az ember vagy elfogadja, és imádja, vagy válasszon
más fajtát, bármilyen csábítóak
is azok a kék husky szemek!
|